(斷章寫義)報復

    “……陳冠希特別提到年輕人崇拜偶像，他說‘我是一個失敗的偶像……期望我們以及年輕一代，都可以從今次事件中汲取敎訓，今次事件絕不是你們的好榜樣’。對於許多家長和老師，正在搜索枯腸該如何引導子女、學生正確認識有關事態的時候，陳冠希這幾句話，相信有助家長和老師的善後工作。”

    【摘自2008年2月22日《明報》社評】

    今時今日，偶像一開口就能讓一衆小朋友赴湯蹈火，而父母說得口乾舌燥也未必能讓自己的小孩動容。慾照事件之後，不知多少家長寫信、打電話投訴，誓要將那幾個牽涉在內的“偶像”趕盡殺絕，我們有理由相信，在這群緊追不捨、窮追猛打的大軍裏面，多多少少都有些盡吐一口積存多年怨氣的父母，終於找到了“報復”機會！其實，父母的心態我們完全應該理解：懷胎十月、含辛茹苦把小孩養大，從頭痛身興到入學拍拖莫不牽腸掛肚，結果最後對孩子的影響力竟還不及幾個蹦蹦跳跳、唱唱鬧鬧的明星藝人？然而，問題是：報復，眞的是解決問題的方法嗎？且讓我們在這篇小文裏放下是非對錯，來一探問題的根源：到底為什麼，孩子不聽家長的話？

    細心想想，我們平日所謂家長與孩子之間，到底是在對話溝通？還是在下達命令？現實中看過、聽過太多例子：父母不問緣由，為小孩分派一切——讀什麼書、學什麼樂器、跳什麼舞蹈、上什麼補習班……年紀小小的孩子沒有能力反抗，但隨着年紀漸長，他們也漸漸學會了“報復”：寧願對自己其實並不了解的偶像傾訴心事，也不願意依偎在父母身旁。是的，這才是一場眞正的報復，雖然曠日持久，卻令人心傷。不是嗎？今天偶像雖落難，但功力猶在，他一句承認自己是“失敗的偶像”，讓多少不知如何敎仔的大人們釋然，因為這些大人們內心只能無奈地承認：不管自己講多少句，或許才能（甚至也無法）達到同樣功效。因此，只要我們一天不找出問題的源頭、一天不去面對問題的核心，這場“報復遊戲”，仍會一代一代、循環往復的進行下去。

    iamleer@gmail.com

    （“慾照背後的慾望”·四）

    李 爾