伊戰五載  美國之痛

五年前的三月二十日，美國政府不顧國內外強烈反對，發動了伊拉克戰爭。在伊戰爆發五周年紀念日來臨之際，諸多無可辯駁的事實表明，伊戰使美國在人員、經濟、政治和國際聲望等方面付出了巨大代價。伊戰究竟如何收場，美國各界也在爭論和反思。多數人認為，伊拉克戰爭五年來已成為美國之痛。

無法取勝

美國著名時政記者卡普蘭指出，如果說戰爭是政治的延續，那麼戰爭勝利的標誌應是實現發動戰爭的政治目標。從這個角度看，伊拉克戰爭無法取勝。

衆所周知，布什政府發動伊戰的表面理由是消除恐怖威脅，但深層動機一是在中東推行美式“民主”，二是擴大美國戰略利益。但五年過去，戰爭達到的唯一目標似乎只剩下“推翻薩達姆暴政”了。

伊戰爆發以來，美國面臨的恐怖威脅有增無減。伊拉克則動亂不止，成為恐怖分子孳生的溫床。伊拉克新政府迄今無法獨自履行維護國家穩定和社會治安的基本職能。對伊拉克民衆而言，和平安寧的生活仍然可望而不可即。

代價沉重

《紐約時報》記者、兩屆普利策奬得主彭斯指出，為伊戰的巨大付出，早已超出了美國人心目中的“合理代價”。最新民調顯示，六成三的民衆認為伊戰不值得打，而六成人認為發動伊戰是個錯誤。

迄今，美軍在伊拉克已死亡近四千人，傷殘近三萬人，約十萬名曾在伊拉克服役的軍人被診斷患有心理疾病。美國國會估算，到今年九月，美國用於伊戰的開支累計將達六千○七十億美元，是布什政府原先估計的十倍，如果加上治療傷員和償還債務利息等隱性開支，伊戰的開支將更為龐大。

毫無疑問，伊戰使美國實力受到拖累。在硬實力方面，美國霸權的主要支柱——軍隊因伊戰而兵力緊張，裝備損耗嚴重。在軟實力方面，調查顯示，美國的聲望在世界大部分地區都明顯下滑。

更何況，美國發動伊戰未經聯合國授權，師出無名。其所指控薩達姆的兩大罪狀——發展大規模殺傷性武器和串通恐怖分子，至今查無實據。因此，美國的國際公信力大打折扣。

出路何在

美國朝野也在思考，伊拉克問題的最佳出路在哪裡？但由於出發點不同，各方迄今仍莫衷一是。

布什總統、軍方和共和黨總統候選人麥凱恩都力主堅持原有政策，將伊戰進行到底，直到最後“獲勝”。分析人士認為，如此一來，美國必將在伊拉克越陷越深。

民主黨總統參選人奧巴馬和希拉莉都主張盡快開始撤軍，但他們拿不出使公衆普遍信服的具體實施方案。一些民間反戰人士和獨立人士如“反戰母親”希恩和著名左翼知識分子、麻省理工學院教授喬姆斯基等則呼籲，美國不僅需要立即撤軍，而且要放棄熱衷輸出“民主”、“自由”和干涉別國事務的“帝國思維”。

但是，作為整個國家而言，美國很難做到這種“觸及靈魂深處”的反省。這也從一個更深的層次說明，為什麼伊戰久拖不決，悲劇難以結束。

（華盛頓十九日電）

新華社記者 楊晴川