top top top
第A04版:要聞
上一版3  4下一版  
      本版標題導航
西藏登山隊決護聖火登頂珠峰
秦剛:個人隱私依法受保障
捐 款
拉薩兩縱火殺人案告破
四川阿壩中小學復課
西方某些媒體“做手腳”
德電視台網站承認報道失實
奧運火炬接力郵票發行
歐洲和統會促停止任何暴亂
中國處置暴力事件國際友持
值 勤
拉薩遭破壞公共設施修復
     [ 設為首頁 ] | | [ 返回主頁 ] |
今日日期:     版面導航
 
當前報紙日期:
2008 3月25日 星期
 
3上一篇  下一篇4  
  放大 縮小 默认        

西方某些媒體“做手腳”

西方某些媒體“做手腳”

【據新華社北京二十四日電】中國一些新聞傳媒專家發現,某些西方媒體在對這次暴力事件的報道中“做手腳”,通過各種方式歪曲事實。

張冠李戴顛倒黑白

清華大學國際傳播研究中心研究員周慶安經過認真的核查、比對,他認為一些西方媒體從鏡頭和圖片上“做文章”。比如英國廣播公司(BBC)在網站上刊登了一幅圖片,顯示的是中國公安武警協助醫護人員將受傷人員送進救護車的場景,但圖片說明卻是:“在拉薩有很多軍隊”;再比如,美國有線電視新聞網(CNN)對照片進行剪裁,裁掉了反映暴徒攻擊軍車的畫面。這些圖片很容易給人形成誤導性的認識。

令中國人民大學新聞學院教授谷長嶺氣憤的是,一些西方媒體使用完全“張冠李戴”的圖片報道。例如,某德國媒體明明使用的是印度警察驅趕“藏獨”分子的照片,卻“栽贓”為中國警察鎮壓抗議者。他認為,西方媒體這樣做無疑是某些政治勢力的滲透所致,他們在對拉薩打砸搶燒事件的報道中也使用了很多常見的做法,包括有所選擇地處理圖片,對讀者形成誤導,或顛倒黑白,惡意編做故事。

細心的學者還發現,一些西方主流媒體在統計數字上“做文章”,例如對拉薩打砸搶燒事件傷亡數字的表述模糊,往往採用“據說”、“數百人傷亡”等不確定的說法。他們在叙述語調上,先引用中國政府的話,然後用“但是,達賴說”等形式進行表述,這種順序顯然也有其目的。

在藏外國人表不滿

“西方關於拉薩暴力事件的許多報道並不準確。他們的報道沒有來自拉薩現場,因此對事件的描述與我的所見所聞相差很大。”來自美國的西藏扶貧基金會主任顧依松說。

當天中午,顧依松和妻子帶着一歲的女兒在雪域餐廳吃午飯。暴力事件發生期間,他們騎車飛快地趕回團結新村嘎吉林賓館,“當時我沒有看到警察向暴徒開槍,至今也沒聽到槍聲。”顧依松說。

來自瑞典的揚內四個月前騎單車來到西藏旅遊,三月十四日目睹了破壞事件的發生。他說:“我聽到玻璃被打碎的聲音,緊接着看到一大群人沿北京中路放火燒商店、燒汽車,見人就圍攻追打,四周一片混亂。這些人手持木棍、鐵棍和刀械等器物,揹包裏有裝好的石塊。可見,這完全是有組織的。”

他還說:“我個人感覺,這幾年很多西方媒體一直把矛頭對向中國。他們的報道,與我在西藏的所見所聞,並不脗合。”

聳人聽聞賺收視率

“這些年輕人平均年齡在二十歲左右,一邊破壞一邊興奮地大喊大叫。我為這些年輕人感到悲哀!他們本應在學校唸書,卻在街上肆意破壞商舖,傷害他人。”在拉薩工作學習了十二年的烏蘇拉烏蘇拉說:“從我得到的消息看,我感覺這次事件是有組織的,至少是有預謀的。一個沒有組織、沒有預謀的暴力事件也許會在一個地方發生,不可能像這次一樣在好幾個地方同時發生。”

她告訴記者:“現在的拉薩正處於謠言四起的狀態。媒體可以做一些聳人聽聞的報道來賺收視率,但想要知道拉薩真正的情況,不來看看是做不到的。”

3上一篇  下一篇4