(斷章寫義)權 力

    最簡單的例子是維基百科，你解釋一個詞語錯了，自然有很多人指出修正，只要經過無數人提出佐證修改，維基上的詞語，就可以有一個大家都接受而且正確的解釋。”（香港大學社會科學院二年級學生）徐傑生說，網民（Netizen）的特色是超越權威，不相信權威，“等同維基，佢無一個總編輯，話畀你聽，應係咁係咁係咁，佢裏面詞語係無數人修正的結果。”

    【摘自“一場多視角、開放結局的眞人騷”，2008年2月23日，香港《明報周刋》】

    Facebook創辦人Mark Zuckerberg早前出席SXSW 2008，大會特別邀來《商業周刋》明星級記者Sarah Lacy擔任主持，吸引大批年輕人參加，但台上主持人一直在隔靴搔癢，對諸如“Facebook發展藍圖”之類的關鍵問題不聞不問，台下聽衆越來越不耐煩，於是，這群新新人類用自己最擅長的工具展示了一次“Web2.0顚覆”示範：首先，台下觀衆用Twitter在場內外發送不滿聲音，這種情緖很快被幾何級數的放大，全場聽衆漸漸噓聲一片，集體表達不滿，於是主持人只好匆匆轉入Q & A，但Twitter繼續發揮威力，網上一面倒讚揚觀衆的提問水準，連帶“寸”台上明星記者“冇料”，在網絡推波助瀾下，這位《商周》明星記者幾乎以名譽掃地收場。這群2.0新世代，便如此用手中電腦顚覆了一場“有我講，沒你講”的傳統式高峰論壇。

    “慾照”事件的核心，其實是一場關於“權力”的爭鬥。社會的傳統主流力量平日佔據各種發聲管道，“定義權”、“裁判權”在手，牢牢把住最有力的武器。然而，一場慾照風波，主流勢力頓時人仰馬翻，各方力量只能眼巴巴地等候“隱形奇拿”出手：甚麼時候發放、發放多少、發放甚麼……網絡最令人震撼的力量正在這種幾乎絕對的“平等性”，這種超國界、跨階層的平等性挑戰傳統的思維模式，正在促使我們思考：權威，已無法再靠壟斷“話語權”來獲得，而只有把理性判斷、獨立思考的“標尺”深植入每一個人的內心，我們才有可能眞正建設好這個嶄新的2.0世界。

    （慾照背後的慾望·五）

    iamleer@gmail.com

    李爾