銀河批地難令人信服

    政府為了配合“銀河”承批四地段的完整要求，將其中一地段內於澳葡時以競投批得的二萬八千多平方米土地收回，不再追究該承批公司拖欠的二億七千多萬溢價金，還承諾另換一幅土地。老街坊不禁長嘆，特區政府對區區一家銀河娛樂公司，何以委屈自己一於此？

    或以為，“銀河”財力不足，政府為甚麼還要將有限的土地資源，玉成其投機野心？據說這四家“新銀河”要在香港上市融資，其本身斤兩概可想見，政府為何不稍作硏究、檢討，“銀河”之所謂融資，不以其公司名正言順進行，而是另推出四塊“新銀河公司”招牌在香港上市，這種融資手法是融上加融，倘經不起香港財經金融市場的現實考驗，四家“新銀河公司”未能順風順水，融資出了問題，則這四幅地段的大型建設工程，將會對澳門社會帶來多大的影響？其實，讓“銀河”拿着四十四萬多平方米的批地合同，轉讓給另組的四家“新銀河公司”去融資，做法確實不妥。

    再有一點，承批公司和所轉讓的四家公司都是外來(主要是香港)投資，其興建的工程，肯定多由外地特別是香港的工程公司承包，到時又會有數以萬計的大批外僱湧現，這與當局回應所謂“對創造本地區就業的正面影響”也存在一定疑問，說不定將現時能喘一口氣的外勞問題，又再激化。

    另有一以為，政府何以不把一半或四分之一土地留下，待批給本地投資去發展？

    在下不喜用“官商勾結”及“利益輸送”這類說法，但政府有些措施，給市民的觀感確有類似傾斜，而對“銀河”的傾斜又更特別，怪不得市民有所疑慮。直覺上現任運輸工務司司長是個老好人，無可能牽涉到“勾結”及“輸送”等情事，或許有某些壓力？或是上任留下……不過無論是甚麼，特區政府歷時十年，最後一步還是踩落這污水氹，實在替特區政府不値。

    (銀河批地質疑·二之二)

    胡曉風