top top top
第B12版:澳聞 上一版3  4下一版  
      本版標題導航
前科男通殺騙廿七萬
內地漢涉強姦女賭客
終院:博企與賭廳按協議分盈虧
三女墮電騙破財逾十七萬
賊鴛鴦涉偷賭客五十萬
     [ 設為首頁 ] | | [ 返回主頁 ] |
今日日期:     版面導航
當前報紙日期:
2019 7月5日 星期
 
3上一篇  下一篇4  
  放大 縮小 默认        

終院:博企與賭廳按協議分盈虧

    博彩中介人不服銀娛追款遭敗訴

    終院:博企與賭廳按協議分盈虧

    【本報消息】銀河娛樂要求博彩中介人履行合同,按比例承擔賭廳的虧損,償還逾三百三十萬元欠款。銀河娛樂在初級法院敗訴後,在中級法院取得部分勝訴,博彩中介人須償還約三百一十萬元。博彩中介人不服,上訴至終審法院。終院指出,賭場經營者可與博彩中介人協議按比例分享或分攤貴賓廳運營的盈虧,裁定上訴敗訴。

    案情顯示,銀河娛樂與某博彩中介人簽訂協議,同時為獲得一貴賓廳的經營權,雙方協議按照一定比例分享或分攤在該貴賓廳運營之盈餘或虧損。惟該賭廳連續幾個月錄得虧損,但該博彩中介人未按協議,按比例支付銀河娛樂的損失。

    銀河娛樂向初級法院提起訴訟,要求對方償還約三百三十萬元欠款,惟獲敗訴。銀河娛樂不服,上訴至中級法院。中院裁定部分勝訴,要求博彩中介人向銀河娛樂支付約三百一十萬元。該博彩中介人不服,認為合同中關於雙方分擔博彩虧損的條款違反規範賭場中介業務的行政法規,並上訴至終審法院。

    終院指出,不論是行政法規的其他任何條文,都沒有對規定的當事人合同自由原則,設定任何關於不允許中介人承擔由其在某貴賓廳以專營方式從事業務而產生之虧損的限制。因此,合議庭認為雙方完全可以約定博彩中介人按賭廳的收入而收取一項報酬,但同時也承擔賭廳的一部分虧損。

3上一篇  下一篇4