餐桌上不能談政治？

    我的德國家人卻是時常“吃晚餐配政治”，談笑風生自在得很。後來從女兒新學校發現，這根本就是從教育扎根的習慣。

    他們在歷史課堂上不背誦年份，但討論歷史事件“為何”產生。他們會花上好幾堂課，從不同角度分析為什麼會有“奴隸制度”的產生，以及黑奴解放運動如何改變美國文化，也會討論希特拉當時為什麼能夠成為德國的統治者，哪些事件鞏固了他的地位，而他又採取了哪些政治手腕。當前德國最多人關心的難民與移民問題，也是課堂上討論的重點，老師並不會直接告訴他們移民政策究竟是好、還是不好，因為這正是要留待學生自己去思索與探究的，老師會要他們去理解各個族群為何會產生這些不同的觀點。

    【摘自：〈晚餐時不談政治？我家的“餐桌辯論練習”〉，凱若Carol Chen，獨立評論@天下，二○一九年十月十二日】

    不知由何時開始，與家人討論政治成了一件難度極高的事，一句“安樂茶飯”，更彷彿婉拒了政治話題出現在餐桌之上的可能。但其實不是能不能談，而是怎樣談。

    作為社會上的一分子，我們多少會受政治的影響，所以，“政治與我無關”一說站不住腳，只是無論我們如何看待政治，也必須認清一點：每個人基於自身背景、經歷的不同，都會形成其對政治的一套見解和取態，無分高低。我們都需要謹記這種“差異”的存在，好好尊重。撇除“差異”外，另一個重點是“勝負”。政治議題之所以會令“安樂茶飯”這事變得艱難，因為大家都堅信自己的想法才是真確無誤，只是世間事又怎可能有全然的對與錯？

    放下勝負，擁抱差異，好好尊重，若然做到這三點，誰說政治不能成為出色的調味料？

    穆    森