top top top
第B11版:要聞 上一版3  4下一版  
      本版標題導航
專家釋疑新冠“突破感染”
法專家:實驗室洩毒零可能
     [ 設為首頁 ] | | [ 返回主頁 ] |
今日日期:     版面導航
當前報紙日期:
2021 8月4日 星期
 
3上一篇  
  放大 縮小 默认        

法專家:實驗室洩毒零可能

    曾參與武漢P4實驗室建設認證

    法專家:實驗室洩毒零可能

    【新華社北京三日電】“武漢實驗室病毒洩漏可能性為零是基於常識。”針對一些西方媒體大肆炒作新冠病毒“實驗室洩漏論”,曾參與指導武漢病毒研究所P4(生物安全四級)實驗室建設和認證的法國專家加布里埃爾 · 格拉斯站了出來,接受新華社記者專訪予以駁斥。

    “武漢P4實驗室是在法中密切合作下建造的,我對其安全性毫不懷疑。武漢實驗室病毒洩漏說不可信。”格拉斯曾受聘為法國駐華大使館技術專家,參與協調執行二○○四年中法關於新發傳染病的合作協議。二○一二至二○一七年間,他每個月都去武漢的病毒實驗室一到兩次。

    他說,實驗室的建設與運行都符合非常嚴格的標準。“驗證這一點是我的日常工作,我擁有生物安全領域專家和病毒學家的背景,所以我也會參與其中”。

    殺雞焉用牛刀

    格拉斯強調:“操作P4實驗室是非常昂貴的,無論在金錢還是時間上。由於安全方面的限制,操作需要穿戴壓力很大的‘太空服’行走,實驗則需要更長的時間進行,因此人們不會使用P4處理生物安全等級三級的病原體,也不會使用P3實驗室處理生物安全等級二級的病原體,這是常識。冠狀病毒(包括新冠病毒)屬於二級或三級病原體,從未屬於過四級。”

    “這就像:如果你需要移動三十公斤的冰箱,你不會用二十噸的起重機來做,這完全不合邏輯。既然沒有任何理由在P4實驗室裡培養新冠肺炎病毒,因此也不存在新冠肺炎病毒從P4實驗室泄漏出來的可能。將它們聯繫在一起只會造成混亂。”他進一步解釋。

    針對新冠病毒是否在實驗室“製造”的問題,格拉斯認為,目前科學界的共識是,“它在野外出現的,而不是在實驗室裡(被製造)”。“當一種病毒被發現時,它要麼存在於野外採集的樣本中,要麼存在於病人身上採集的樣本中。在大流行開始之前,天然的新冠病毒存在於實驗室嗎?已發表的證據與此相反”。他表示:“我們不能陷入無端猜測的陷阱,還是把它留給那些無端猜測者吧。”

3上一篇