難分真與假

    在AI還未如此廣泛應用以前，人們習慣以“有圖有真相”為依據。時至今日，AI圖及影片充斥整個網絡，常常上一秒還被感動得天花亂墜，下一秒就發現只是AI製作。活在這個難分真與假的世代，我們該如何是好？

    早兩天我親身經歷了一次AI帶來的震撼。有網友上載了一張書的內頁圖，說很喜歡圖中優美的句子，想要網友協助找出書名。內頁寫着“夏天太長，老電扇轉得太慢。想躺在地板上很久很久，但那些日子都走得太快。”一名網友回覆說她問了自己慣用的AI，這些句子出自陳繁齊的散文集《風箏落不下來》內名為〈電風扇〉的篇章。

    這種簡單的問題對AI來說根本不算事，可是我好奇心起，問了與上述網友不同的AI軟件。讓人意外的是，我的AI說這是出自台灣作家林育靖的散文集《母親牌便當》中的第八十一頁，還問我是否需要找出完整原文。

    更令人嘆為觀止的還在後頭！我把截圖發到上述網友的留言下，大家對這兩個截然不同卻言之鑿鑿的答案大感驚訝。為了進一步求證，網友去網上書店搜了這兩本書的目錄，發現根本就沒有〈電風扇〉這個篇章！我叫AI找出它聲稱的完整原文後，複製到網上，竟然一條相關文都找不到。

    我把《母親牌便當》的目錄發給AI，追問為甚麼沒有〈電風扇〉這篇。它承認被網絡資訊誤導，並為出錯致歉。指出那些句子真實來源為六七年前網上流傳的短句文案，不存在任何一本正式出版物上。

    從這個有趣的經歷中不難發現AI雖有大數據支持，但其實很常出錯。前聯合國教科文組織總幹事阿祖萊也曾指出，AI引用的素材出錯率高達六成。各種生成內容充斥網絡下，每個人都不應該把AI給的資訊照單全收。現代學生人手一機，學校也應與時並進，把AI識讀納入教學。

    離    人