Page 6 - 澳日學生報
P. 6
二〇二五年一月十四日 星期二 甲辰年十二月十五日
6 6
AI藝術作品
應否被禁參賽
在合適的地方較量 黃濂桉 教業 高一
時至今日 人工智能已經成為了世界發展的大 從另一個方面想 讓 AI 參加藝術比賽也是
潮 涉及到領域的廣泛程度更是驚人 當中包括 可以不妨一試
我們人類的強項——創作 在數百年前正式的足球尚未正式誕生
人工智能可以用極快的速度以及高質量創作出 之際 這項比賽是可以手腳並用 但這
藝術作品 這個優勢同時也被別有用心的人利用 樣的做法的不公平性就體現出來 同時
例如在藝術比賽中用人工智能協助 甚至代替 也存在許多弊端 因此後來分化出足球和
自己參賽 這對於其他參賽者是極度不公平的 橄欖球這兩項運動 同樣 AI 參加的藝術比賽理
藝術 無遠弗屆
這種做法不但會改變比賽的性質 而且對其他人 應為 AI 專項組 與普通的組別分化 這樣既可
嘔心瀝血創作出來作品的不尊重 避免對創作者的不公平性 又可以讓擅長運用 AI
在很多比賽當中都有明確規定不能運用人工智 協助創作的藝術者能夠參加比賽 我認為 AI 的介入實際上為藝術創作帶來了更
能參加藝術比賽 相信這也是很多人的共識 但 多的可能性 豐富了藝術的表現形式 歷史上
許多藝術流派的興起都是基於技術的革新 例
AI請止步於此 智能的產出本質就是大數據下的拼貼和挪用 換句 如攝影技術的出現曾被視為對傳統繪畫的威脅
但最終卻促進了現代藝術的發展 同樣 AI
話說 AI 給出的作品很大機會是從別人的作品上
人工智能已經出現在人類生活中的方方面面 它 裁剪下來的 如果我們就這樣直接應用到自己的作 的加入也可以激發藝術家的創造力 促使他們
的用途十分廣泛 可以提供我們有更多天馬行空的 品中 對別的創作者都是冒犯 甚至是剽竊智慧的 反思與重塑藝術的定義 如果禁止 AI 作品參賽
想法 也可以幫我們把想法具體化 但是藝術領域 行為 或許將抑制這一創新潛力的發揮 剝奪了藝
卻很複雜 更多要求人類的創意力和實踐能力 這 AI 的作用應止步於藝術領域上 藝術創作本應 術家進行實驗與探索的機會
方面表面看來 AI 仍可以幫助我們 但是 我們 是反映人類美感和自我表達的領域 創作者要能觀 當然 允許 AI 作品參賽也可能會導致對藝術
必須細想 AI 加入後 作品還是我們自己的作品 察和體會平常人不一定知道或察覺的事情 再把這 概念的模糊化 當 AI 創作的作品獲得認可並贏
嗎 些情感實體化成一份能讓人讀懂其中含意的作品 得獎項時 這可能會讓人們質疑“藝術”的本
我們把想法扔給了 AI 讓它幫我們完成 但卻不 AI 創作的藝術作品不應受到重視 它們只是把 質是什麼 藝術的標準和價值由誰來界定 如
是我們親手地一筆一劃的創造出來的 光從這一點 各種想法加在一起形成一個很多人的作品 這並不 果 AI 能夠輕易生成獲獎作品 那麼我們對創作
上 我感受不到作者對於藝術本身的尊重了 不但 是藝術要的結果 我們 過程的理解將發生怎樣的變化 這些問題都值
林浩賢 教業 初二
如此 由 AI 創作的作品還存在着很多漏洞 人工 應抵制而不是提倡 得深入思考
關於是否禁止運用 AI 創作的作品參加藝術比
禁止AI參賽的必要性 陳芍妍 教業 初三 賽的問題 並沒有明確的答案 或許 最理想
的解決方案是在尊重人類藝術創作的基礎上
合理運用 AI 技術 藝術比賽可以設立明確的規
在藝術比賽的舞台上 人工智能的參與引發了 過程的獨特性 AI 雖能生成精美的作品 但缺乏
則 例如要求參賽者必須說明其作品中 AI 的使
對公平性與藝術本質的質疑 禁止 AI 參賽是捍衛 情感溫度與靈魂深度 只有人類創作 才能真正
用程度 創作過程 以及個人的創意貢獻等
藝術純粹性和公正性的必要之舉 展現藝術的感動與內涵
這不僅能夠維護藝術創作的真實原韻 還能鼓
首先 AI 技術的使用可能會引發不公平的競爭 此外 AI 依賴數據拼貼與模仿 可能侵犯版權
勵藝術家結合傳統與現代技術 拓寬藝術的邊
藝術比賽的初衷在於參賽者之間的才華較量 並削弱藝術的原創價值 長此以往 若人人倚賴
界
富有的參賽者可借助高端 AI 技術創作出更精美的 AI 創新將止步 藝術的獨特性與多樣性也將遭
未來 藝術與科技的融合將愈加緊密 AI 將
作品 而資源有限的創作者則難以匹敵 天賦與 受威脅
在藝術創作中成為更亮眼的一個焦點 我們應
努力在 AI 面前黯然失色 禁止 AI 可確保所有參 綜上 禁止 AI 參與藝術比賽有助於維護比賽的
當以開放的心態迎接這一變化 同時保持對藝
賽者站在相同起跑線上 公平競技 公平性 創作的純粹性與藝術的原創價值 讓藝
術本質的理解
其次 藝術的核心在於人類情感的傳達與創作 術比賽成為人類創意與情感交流的真正舞台 譚淼茵 教業 高一
和尊重 
