美真不想再打伊朗？

特朗普 （美聯社）

美真不想再打伊朗？

美國總統特朗普九日表示，伊朗戰事已經“事實上結束”。美國輿論認為，這一表態釋放出當前階段美方無意重啟對伊大規模打擊的明確信號。特朗普對伊朗問題的態度真的有變化？

特敗選後態度有變

共和黨中期選舉慘敗後，特朗普就伊朗戰事的表態出現明顯變化。十一月五日，他稱美方將決定是否要對伊朗進一步採取打擊行動，以確保徹底終結伊朗核計劃；八日他話鋒一轉，稱只要美伊談判取得進展，美國“極不可能”恢復對伊朗的大規模軍事行動，與伊朗已接近達成協議，“沒有任何理由”升級伊朗戰事。

九日，特朗普在同到訪的卡塔爾首相兼外交大臣穆罕默德會談後發帖表示，美國重啟對伊軍事行動“可能性相當小”，“局勢朝結束衝突的積極方向發展”。九日晚些時候，特朗普在白宮對媒體說，“從軍事上講，伊朗戰事已經事實上結束”。美聯社報道指出，這是特朗普迄今最明確的表態之一，顯示他已不再堅持此前發出的威脅，即在美國中期選舉結束後重啟對伊軍事打擊。

輿論認為，特朗普在伊朗問題上的表態出現變化，背後有多重原因：一是共和黨在中期選舉中慘敗，伊朗戰事成為共和黨內部反思的重要議題，特朗普需要避免伊朗戰事繼續成為國內政治負擔。美國肯塔基州共和黨籍聯邦眾議員托馬斯·梅西九日已提出針對國防部長赫格塞思的彈劾條款，眾議院可能最早於本周周中就彈劾赫格塞思進行表決。赫格塞思被美國輿論普遍視為伊朗戰事的主要推動者。二是軍事打擊邊際收益下降，摧毀伊朗軍事能力難以迫使其接受美國政治條件，維持海上和陸路封鎖作為替代方案也能從經濟上對伊朗施壓。三是海灣國家不願戰事重啟波及自身，正積極斡旋，希望通過談判打破當前僵局。

美伊僵局能打破？

美國強硬立場有所軟化後，短期內美伊大規模戰事重啟的可能性有所下降，但雙方能否通過談判打破當前“不戰不和”的僵局仍有待觀察。

美國方面，特朗普目前更傾向於通過經濟手段向伊朗加大施壓，在伊核問題上很難讓步。他九日會見卡塔爾首相兼外交大臣穆罕默德後在社交媒體發帖說，卡塔爾、沙特、阿聯酋、巴林、科威特等國更傾向於維持現狀，即繼續實施“史上規模最大的海上封鎖”並執行“鐵門”計劃，封鎖範圍涵蓋陸地與海上。同時，各方一致認為，絕不允許伊朗擁有核武器，“這不容談判”。

伊朗方面則立場依舊強硬。伊朗最高國家安全委員會秘書穆赫辛·雷扎伊十日在社交媒體發文稱，針對伊朗的戰爭已經重創了美國政府，“是時候接受伊朗反覆提出的七項條件並選擇投降了”。伊朗外交部九日再次強調，美國取消制裁、停止戰爭是啟動談判的前提。

分析人士認為，雖然美國短期內重啟大規模軍事行動的可能性有所下降，但美伊通過作出讓步達成協議仍非易事，預計美國對伊經濟封鎖和零星小規模攻擊仍將持續。美國在中東仍部署大量武裝力量，仍擁有採取軍事行動的主動權。

以對伊態度仍強硬

另一方面，以色列對伊朗態度仍然強硬。以國防部長卡茨八日稱，以色列“對伊朗的任務尚未完成”，伊朗試圖“重啟獲取核武器的進程”，以方將對威脅採取“先發制人”的行動。但卡茨並未提供任何證據證明上述威脅，也沒有說明將採取哪些具體行動。（北京十日電）

新華社記者 程帥朋 王儲